⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎
人気ブログランキングに参加しています。クリック 、よろしくお願いします。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
竹中平蔵研究(50)・・・「国家戦略特区ワーキング・グループ」の役割とは何か。規制緩和提案の「審査・決定権」は何処にあるのか。「国家戦略特区諮問会議」にあるのか。「国家戦略特区ワーキング・グループ」に「審査・決定権」はないのか。原英史は、「国家戦略特区ワーキング・グループ」には、「審査・決定権」はないと反論している。ところが、カケイ学園事件の時には、「国家戦略特区」のホームページに、「国家戦略特区ワーキング・グループ」に「審査決定権」があると書いてあった。つまり、カケイ学園問題を、審査・決定したのは 、「国家戦略特区諮問委員会」ではなく、「国家戦略特区ワーキング・グループ」である、と。これは、安倍首相の決定ではないということを言おうとしたものであろう。しかし、毎日新聞の記事に、原英史等が、「国家戦略特区ワーキング・グループ」には、審査・決定権はないと抗議すると、直後に、「国家戦略特区ワーキング・グループ」には「審査・決定権はない」と、「国家戦略特区」ホームページは、書き換えられてあった。森ゆうこ議員は、参議院予算委員会で、それを質問しようとした。「何故、書き換えたのか？」と。すると、「質問予告遅れ」を理由に、一斉に、「森ゆうこ議員バッシング」が、沸き起こった。何故だろう。何が起こったのか。
(続く)
⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎ ⤴︎⤴︎⤴︎
人気ブログランキングに参加しています。クリック 、よろしくお願いします。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
